Tirsdag 15. november 2011 (HealthDay News) - Å legge inn voksen alder på et sted hvor den lovlige aldersgruppen er 18, ikke 21, synes å sette kvinner, men ikke menn, på lang sikt høyere risiko for mord og selvmord, finner en ny studie. ønsker å sikre at folk vet alle konsekvensene av den [legale] drikkalderen, sier studielederen forfatteren Richard Grucza, en assisterende professor i avdeling for psykiatri ved Washington University School of Medicine i St. Louis. "Fordi mens begrunnelsen for å øke alderen var å holde ungdom fra å drikke og kjøre, var det ikke mye å tenke på langsiktige vaneformasjoner som kan oppstå når unge mennesker drikker."
Grucza og hans kollegaer diskuterer sine funn i februar-utgaven av
Alkoholisme: klinisk og eksperimentell forskning . I studien spores forskerne historiene til amerikanere som kom i alderen før full gjennomføring av en 1984 føderal lov som etablerer 21 som den nasjonale drikkede alderen - det vil si folk som 18 ble en gang mellom 1967 og 1989. Dette var en periode da den lovlige alder for drikking fortsatt varierte mye mellom stater.
Forfatterne bemerket at i 1960-tallet og 1970-tallet, hadde mange stater
senket den minste drikkede alderen til 18, for å reflektere likhet med kvalifisering for både militærutkastet og avstemningen. Men en etterfølgende økning i berusende dødsfall kjørte mange stater til gå tilbake til en drikksalder på 21 - en mo I senere kortsiktige analyser hadde Grucza-teamet funnet at både menn
og
kvinner oppvokst i under 21-stater engasjert i høyere alkohol- og narkotikabruk som voksne, og hadde en høyere frekvens av dronkørselulykker, homicider og selvmord. I den nye studien har forfatterne bestemt seg for å måle den langsiktige effekten av loven om ånds alder og selvmord, undersøkelse av data på om lag 200.000 selvmord og 130.000 mord som skjedde i USA mellom 1990 og 2004. Ser på innbyggere i de 39 landene der drikkalderen ble presset opp til 21, fant teamet i 37 av de at kvinner som vokste opp med å være i stand til å drikke
under
hadde 21 års alderen en 12 prosent høyere risiko for selvmord - en trend som strakte seg langt i voksen alder - enn kvinner som modnet da den lovlige alderen ble satt til 21. Og i 38 av 39 stater, hadde kvinner som hadde modnet når den lovlige drikkede alderen var under 21 ha da 15 prosent høyere risiko for å dø av mord, fant studien. Disse trendene ble ikke speilet blant menn, men.
"For de ulike funnene om menn og kvinner er det vanskelig å si hvorfor det skjedde" Grucza sa. "Vi kan starte med å si at det er godt forstått at selvmord og mord er svært forskjellige fenomener for menn og kvinner, uavhengig av drikkvaner. Og kanskje alkohol taler dynamikken, men på dette punktet er det bare spekulasjon basert på tidligere litteratur. Ikke ha de spesifikke dataene for å frata det ut. "
Det er viktige kjønnsforskjeller når det gjelder selvmord og mord, forskerne påpekte. For eksempel, mens kvinner er kjent for å prøve selvmord oftere enn menn, er menn mer tilbøyelige til å bære selvmord til ferdigstillelse. Så, drikking kan øke antall selvmordsforsøk som slutter i ferdigstillelse for kvinner, forskerne begrunnet.
Kvinnelige ofre for drap blir oftest drept av en bekjent, ofte under episoder av alkoholinnstilt vold i hjemmet, bemerket Grucza-laget. Å tillate menn å begynne å drikke i en yngre alder, øker mulighetene for det som skjer over tid, la de til.
Uansett konkluderte Grucza og hans medarbeidere at økt drikkealder synes å ha hatt en positiv samfunnsmessig innvirkning. De anslår at oppover på 600 selvmord og 600 homicider har blitt forhindret hvert år, bare ved å ha 21 som nasjonens drikkalder.
En nøkkel til trenden kan ligge i alkoholens effekter på den unge hjernen. "Vi mistenkte at ungdomsårene er en unik periode når det gjelder hjernens respons på alkohol og sårbarheten for avhengighet," forklarer Grucza. "Og faktisk, det vi har her er et naturlig eksperiment som støtter den ideen, ved å demonstrere en utilsiktet, men positiv konsekvens som kommer fra å ha oppdratt drikkalderen."
Dr. James Garbutt, professor i psykiatri ved University of North Carolina i Chapel Hill, kalte studien "spennende".
"Vi har kjent for en stund at endringer i drikketid, som først ble oppnådd av arbeidet med å begrense drukket kjøring, har vært en av de største helsemessige suksessene i vår levetid, "bemerket han. "Men det har vært denne tanken om å redusere drikkalderen igjen, fordi noen sier," College-barn drikker likevel, så hvorfor gjør vi det ikke lovlig? ""
"Men dette er et viktig funn som viser det tydelige verdien av å opprettholde 21 drikketid, "tilføyde Garbutt. "Og det er et klart argument at det er sannsynligvis bra for folkehelsen på flere nivåer."
