Min kone, 51, ble diagnostisert med CLL i 2002. Hvert antall hvite blodlegemer har økt Sakte fra 12 000, da den først ble diagnostisert til 43 000 i august 2007. Ved utgangen av januar 2008 hoppet det til 75 000, og i begynnelsen av april var det 80 000. Hennes blodplater og hemoglobin er fine, og hennes lymfeknuter og milt føler seg normale. Vår onkolog mener CLL er blitt mer aktiv, og selv om det kunne platå i årevis, nevnte han at vi skulle tenke på noen behandlingsmuligheter. Han har ikke utført noen prognostisk testing. Spørsmålet mitt er om det på denne tiden og dagen er noen prognostisk testing som vil være nyttig når det gjelder å ta en behandlingsbeslutning? I tillegg, selv om vi liker vår onkolog / hematolog, vil det være fornuftig for oss å oppsøke en CLL-spesialist?
Erfarne blodpatologer (medisinsk sett kalles de hematopatologer), evaluerer CLL-celler for en rekke abnormiteter. Først ser de ut til å se om visse kromosomavvik forekommer. For det andre bruker de en teknikk som kalles polymerasekjedereaksjon (PCR) for å identifisere spesifikke genmutasjoner. Til slutt flekker CLL-celler med markører for å lete etter tilstedeværelsen av "dårlige" proteiner på overflaten av cellene.
Kort sagt, slik testing kan være nyttig å dele pasienter i høyere risiko og lavere risikokategorier. En lavrisikopasient med høytall kan faktisk leve lengre og være sunnere enn en høyrisikopasient med lave teller. Når en person utvikler en uvanlig eller sjelden kreft, kan en svært spesialisert sakkyndig være nyttig både for å forstå sykdommen bedre, men for å få et mer komplett bilde av alle behandlingsalternativene som er tilgjengelige.
Lær mer i Everyday Health Leukemia Center .
