Redaktørens valg

Tenk filtrerte sigaretter bærer mindre lungekreftrisiko? Tenk igjen |

Anonim

Lette sigaretter er like farlige som vanlige slag. Thinkstock

For rundt 50 år siden ble røykere innført til en ny sigarett med små ventilasjonshull i filteret som produsenter hevdet, ville kutte mengden tjære inn i lungene. Sigaretter med filterventilasjon, kalt "lys", var en hit. Røyker antok at de brukte et produkt som var mindre sannsynlig å skade helsen sin.

I dag hevder ny forskning at «lette» sigaretter er dårlig igjen. En studie publisert i mai 2017 i Journal of the National Cancer Institute analysert flere tiår med data om filterventilasjon og lavttargetiketter konkluderte med at disse produktene faktisk økte en type lungekreft kalt adenokarcinom. Adenokarcinom er en type ikke-småcellet lungekreft og er den vanligste typen av lungekreft.

I dag bruker ca. 80 prosent av røykere lette sigaretter, sier lederen for studien, Peter Shields, MD, nestleder av det omfattende kreftesenteret ved Ohio State University og en lunge onkolog ved Arthur G. James Cancer Hospital og Richard J. Solove Research Institute i Columbus.

"Ventilasjonshull laget for en mykere røyk", sier han. "Det var slik disse produktene ble annonsert: Hvis du ikke kan slutte, så bytt til lyse sigaretter. Alle kjøpte inn i det, inkludert folkesundhetssamfunnet. "

Men statistikk viser at lungekreftstilfeller fortsatte å stige som røykere byttet til lette sigaretter. Nye tilfeller av lungekreft steg fra rundt 52 ​​per 100 000 mennesker i 1975 til 69,2 per 100 000 i 1991, ifølge regjeringens statistikk. US Surgeon General rapporterte i 2014 at tilfeller av adenokarsinom spesielt økte og var blitt den vanligste formen for sykdommen. For flere tiår siden var den vanligste typen av lungekreft squamouscellekarsinom.

Også, sier Shields, data fra tobaksbedrifter som ble sendt inn i rettssaken, viste mulig økt skade fra sigaretter. Filtre ble spioneringen som en måte å felle tjære, noe som ville redusere mengden farlige kjemikalier fra å komme inn i lungene. Men i stedet synes to mekanismer å gjøre filtrerte sigaretter farligere enn ikke-filtrerte sigaretter.

For det første tillater de små ventilasjonshullene å blande seg med luft, og røykere kan innhalere dypere når de røyker ventilerte sigaretter, kanskje for overkompensere for reduksjonen i Nikotin, Shields sier. Røykingstester som ble utført på filtrerte sigaretter viste redusert inntak av røyk. Men han la merke til at maskiner ikke er mennesker.

Den andre faktoren er at filtrert sigarettrøyk har en annen kjemisk sminke. "Kjemien endres," sier Shields. "Med mer ventilasjon brenner sigaretten mindre raskt og mindre varmt. Det gjør flere dårlige kjemikalier (nitrosaminer). Den relative andelen i røyk av de dårlige kjemikaliene endres og går opp. Lungene som er mer følsomme for adenokarsinom, påvirkes. "

Shields og hans forskerteam har søkt om et stort stipend for å utvide seg på forskningen. De søker å vise hvordan det er "utilsiktede konsekvenser" for folkesundheten med fortsatt bruk av filtrerte sigaretter.

Mens tobaksfirmaer ikke lenger kan annonsere filtrerte sigaretter som "lys" eller "mild" eller som tryggere, vil pakkenes farger og design som bidrar til å identifisere filtrerte sigaretter har forblitt det samme, og mange røykere fortsetter å tro at filtrerte sigaretter er mindre skadelige, sier han. «Publikum mener fortsatt at filtrerte sigaretter er sunnere,» sier han. "Jeg hadde en tålmodighet til å si til meg om dagen:" Jeg kan ikke slutte, så jeg byttet til en lett sigarett. ""

I løpet av juli annonserte Food and Drug Administration (FDA) en omfattende plan for tobakk og nikotin regulering, en del av sin styrket myndighet for å regulere tobakksprodukter. Høyt på byråets oppgaveliste er å senke nikotinnivåene i sigaretter til ikke-addictive nivåer. Det er en start, sier Shields. Men hans siste journalartikkel argumenterer for strengere regulering av filtrerte sigaretter. Til tross for de kjente risikoene, er 15,8 prosent av amerikanerne 18 år og eldre røyksigaretter.

arrow