Så hvordan gjorde det vi kommer her?
Slik er det. For omtrent to år siden følte demokraterne og republikanerne i kongressen alle pressene for å komme opp med noen form for reseptbelagte legemiddeldekning som skulle legges til Medicare. Presset av forsikringsselskaper og narkotikafirmaer, valgte de å få det gitt av private selskaper til spesifikasjoner under Medicare og med tilsyn fra regjeringen.
Typisk for mange offentlige programmer og forsikring generelt kommer den ut som unødvendig komplisert. Siden jeg blir "phobic" bare å gjøre en selvangivelse, ville jeg hate å være senior og prøve å forstå alle "whys and wherefores" for å gjøre et valg. Millioner av seniorer er forståelig nok opprørt.
Vi kunne ha spådd dette. Og det kan blåse opp på president Bush, som nylig så som i lørdagens radiostasjon, oppfordret folk til å melde seg på den første regjeringssponserte medisinske dekning på 40 år.
En eldre kan nå få hjelp til å få hjelp på en relativt lav pris - $ 2 til $ 70 i måneden - for å betale for de fleste av stoffene sine. Men dekning varierer fra leverandør, har samarbeid og kan ikke dekke alle medisiner du trenger. I tillegg er det hull i dekningen. Forvirret? Jeg ville bli overrasket om du ikke var.
Det kommer ned på om du føler glasset er halvt eller halvt tomt. Det er fremgang. Men politikere, lobbyister og byråkrater har ikke gjort det "brukervennlig".
Du kan få hjelp, og jeg har diskutert dette nå på to av mine radioprogrammer. Ring 1-800-Medicare, AARP og / eller din lokale forsikringskommisjonær kontor. Ikke stole på forsikringsselskapet x eller y, siden de har en interessert interesse i å registrere deg med dem.
Upset? Jeg vil gjerne høre dine kommentarer. For å komme i gang, her er en som nettopp dukket opp i postkassen min:
