Redaktørens valg

Hvorfor dekker ikke mediene helseproblemene bedre?

Anonim

Da jeg nylig var på ferie, hadde jeg tid til å se en tung dose av CNN, CNN International, og andre døgnkilder. Det var mange politiske diskusjoner og programmer på showbiz, mote, teknologi og næringsliv - men veldig, veldig lite på helse og medisinske temaer. Bare noen raske "blurbs" her og der.

Hver helg er vi oversvømt med politiske rundbord og snakkende hoder om den siste Beltway-skandalen eller skruen, men sjelden gjør de oppmerksom på helsemessige forhold. og ekte medisinske bekymringer.

HVORDAN KOMMER?

Jeg kan ikke for livet av meg forstå hvordan et emne som påvirker oss alle, ikke får signifikant lufttid, bortsett fra som "skummel nyhet", som for eksempel nylig bekymringer om fugleinfluensa . Noen, vær så snill å fortelle meg hvorfor det ikke ville være et voksende og lojalt publikum for de slags diskusjoner vi gjør på HealthTalk om alvorlige kroniske lidelser og de nyeste måtene å behandle dem og leve godt med en høy livskvalitet.

Med så mange familier berørt av disse sykdommene, tror jeg det ville være stor interesse.

Er det bare at nyhetsledere har en tendens til å være yngre og sunnere? Hvordan får vi dem til å gi ledig tid til våre pågående bekymringer - gjelder det som sammen, påvirker millioner av mennesker?

Jeg spurte Dr. Isadore Rosenfeld om dette. Han er den medisinske kommentatoren på Fox News. "Hva med å utvide denne dekningen?" Spurte jeg. Selv om han ville støtte det, mener han at nyhetsredaktørene bare vil ha mer krigsdekning og flere orkaner. Han er takknemlig for at han har sitt "Sunday Morning House Call" -segment, men han ville ikke plassere pengene sine på mer tid for helse.

Hva er tanken på dette? Hvordan kan vi påvirke en endring i mediefokuset på problemer som er viktige for oss?

- Andrew

arrow