I følge pågående bekymringer om unødvendig kreftundersøkelser og behandlinger, nylig Studiet så på hvilken rolle pasienten krever å spille i helsepersonellens handlingsplan. Studienes resultater tyder på at upassende forespørsler om pleie sjelden er et problem, men ikke alle eksperter er enige med funnene.
Forskere ved Abramson Cancer Center og Perelman School of Medicine ved University of Pennsylvania undersøkte onkologer og sykepleiere om frekvensen og pasientens forespørsler om behandling og behandling.
Studien viste at nesten 80 prosent av pasientens forespørsler ble ansett som passende og gitt. Ifølge ledende forfatter Keerthi Gogineni, MD, var "uvanlige kreftpasientkrav uvanlig, og i mindre enn 1 prosent av tilfellene bestilte tilbydere en upassende behandling eller test når de ble bedt om av pasientene."
"Overutnyttelse av lavverdig, Høykostnadstjenester er fortsatt et problem i onkologi, men pasientenes forventninger kjører ikke dette, sier Dr. Gogineni.
En studie fra Penn Medicine i 2013 viste at mer enn 80 prosent av befolkningen trodde at legene bestilte unødvendig tester og behandlinger, og mer enn 50 prosent trodde at pasientene ba om unødvendig omsorg.
"Mengden USA bruker på helsetjenester er svimlende, og det betyr ikke at det blir bedre helseutfall," sa Gogineni. "Spesielt vil onkologi-feltet være underlagt granskning på grunn av antall dyreforsøk og behandlinger vi bruker, som noen ganger har marginale fordeler." Noen eksperter stiller spørsmål om den nye studiens funn, med henvisning til den lille prøvestørrelsen (forskere undersøkt 26 helsepersonell etter at de hadde møtt med 2.050 pasienter) så vel som mulig legeforstyrrelser.
"Studier har vist noen onkologer over-image og over-test, så abstrakt er problematisk ved at legene bestemmer hva som er upassende" sier Otis Brawley, MD, sjefleder i American Cancer Society.
"Overdiagnose er et reelt problem," sier Dr. Brawley. "Det er kreft uten klinisk betydning som blir behandlet. Vi helbreder noen som ikke trenger å bli kurert. "
" Vi har gått fra en ekstreme av mennesker som ikke snakker om kreft til en fantastisk revolusjon av kunnskap der folk snakker om kreft hele tiden, sier Mikkael Sekeres, MD , MS, en onkolog ved Cleveland Clinic. "Pendelen kan ha svingt for langt, men fordi folk blir komfortabel og snakker om kreft, har mange organisasjoner blitt komfortable merket ting som kreft som kanskje ikke er kreft, men kan være kreftfremkallende."
RELATERT:
Hva du må vite om kreft screening En måte pasienter kan bidra til å sikre at de får riktig behandling, er å ha konsekvent dialog med sine leger.
"Det er så viktig for pasienter, selv når du er på sykehuset til spør: Hva gjør du med meg? Hvorfor gjør du dette? Hvilke medisiner er disse? '"Sier Ethan Zohn, som kjempet to runder med Hodgkins lymfom. "[Leger] ser hundrevis av pasienter om dagen, og noen ganger går de bare gjennom bevegelsene, så du må være oppmerksom og talsmann for deg selv. "Zohn blogger om sine egne erfaringer for Everyday Health.
I et forsøk på å fremme doktorgradssamtaler som unngår unødvendig eller duplikatbehandling, lanserte stiftelsen American Board of Internal Medicine (ABIM) sin vellykkede kampanje.
Det er en del av en større kampanje blant helsevesenet for å bidra til å forklare gyldigheten - eller mangel på det - for å bestille bestemte tester ", sier Elizabeth Comen, MD, en medisinsk onkolog ved Memorial Sloan Kettering Cancer Center i New York City. "Det gir et sett med tydelig skrevne retningslinjer og viktige snakkepunkter som leger kan ha med pasienter, og pasienter kan også ta med leger."
Hollye Jacobs, RN, MS, MSW, forfatter av "The Silver Lining: En støttende og innsiktbar guide til brystkreft," vet viktigheten av pågående samtaler mellom pasient og onkolog.
"Etterbehandling, når jeg har vært symptomatisk , Jeg har samarbeidet med mine leger for å finne ut om og når det var behov for tester og deretter fortsette, sier Jacobs, som ble diagnostisert med brystkreft i 2010. "Nøkkelen er at pasientene skal samarbeide med helsepersonellene, slik at de fattes sammen.”
