Jeg er 38 år gammel og har hatt IBD i fem år. Jeg hører at jeg skal få koloskopi hyppigere enn de fleste på grunn av økt risiko for kolonkreft. Men jeg vet også at teknologien går fremover for alle slags områder. Trenger jeg virkelig hyppigere koloskopi (hvis ja, hvor ofte?), Og er det andre typer spekter som ville være like nyttige, men mindre smerte med hensyn til prep og så videre?
Pasienter med ulcerøs kolitt øker risiko for å utvikle kolorektal kreft og bør derfor ha kolonoskopi med kreftovervåkning periodisk, med omfattende biopsier av hele kolon. Patologen ser etter en godartet, men prekerøs lesjon eller dysplasi (unormal cellevekst). Hvis dysplasi oppdages, må du og legen din ha en ærlig diskusjon om risiko og fordeler ved fortsatt overvåking ved hjelp av koloskopi vs. risikoen og fordelene ved kirurgi for å fjerne tyktarmen.
Den anbefalte frekvensen av koloskopi er basert på din risiko. Pasienter med svært høy risiko, som de med primær skleroserende kolangitt eller mer enn 20 år med ulcerøs kolitt sykdom, bør ha en årlig koloskopi. De med lavere risiko, som deg, hvis sykdomsvarighet er bare fem år, bør ha koloskopi hvert tredje år.
Biopsier er en viktig del av overvåkningskoloskopien for ulcerøs kolittpatienter. Nyere teknikker, som CT-kolonografi (virtuell koloskopi), har ikke et biopsi-alternativ og er derfor ikke hensiktsmessig for deg. Dessuten er preparatene for koloskopi og CT-kolonografi identiske, og det er preparatet som de fleste pasienter finner vanskelig.
