Det forteller meg hvordan noen mennesker er så opptatt av leger. De er nølende med å stille spørsmål. Hvis legen er en fin fyr eller en kvinne, eller ganske opptatt, vil selv folk som blir fortalt at de trenger hjernekirurgi bli dårlige som lam - ingen spørsmål, ingen planer om en annen mening, uten å prøve å finne ut om legen din er den beste kvalifisert til å hjelpe dem.
Når en alvorlig diagnose oppstår, velger de fleste omsorg som er nær hjemmet. Convenience er det som er viktigst. Forutsetningen er at klinikken eller sykehuset nedover gaten vil være bra.
Jeg er her for å si at det ikke kan være tilfelle.
La oss si at det lokale alternativet er en 9 på en 1-til- 10 skala og et annet sted på en avstand, over hele byen eller over hele landet, er en 10. Min erfaring i disse dager er at når det gjelder sykdommen din, kan 10 prosent forskjell i kunnskap og ferdighet gjøre noen forskjell, noen ganger alt forskjellen.
Derfor gikk jeg 2000 mil fra Seattle, 2.000 miles til Houston, for min behandling. Det var her ekspertene var for min type leukemi. Og den turen kan ha spart eller forlenget livet mitt. Jeg er sikker på at jeg ville ha fått godt vare i Seattle. Men når behandlingslandskapet endrer seg, ville god pleie, "standard omsorg" være god nok? Ikke i min bok.
Så mitt anbringende er å gå den ekstra milen og snakke for deg selv. Å være hyggelig, å være lydig, gjør det som er praktisk, vil ikke gi deg den beste omsorg.
Du ville ikke kjøpe et hus uten mye smart forbrukerisme. Hvorfor bør det ikke være det samme når det gjelder helsen din?
- Andrew
