Hvert nytt stoff som kommer til markedet i USA, må testes og godkjennes av Food and Drug Administration for å sikre at det er både trygt og effektivt. Både pasienter og leger har kommet til å stole på denne prosessen. Men en gruppe forskere ved Yale University fant at ikke alle testene er like.
Forskerne så på hvert enkelt stoff godkjent av FDA mellom 2005 og 2012: 188 nye stoffer i det hele tatt. De vurderte hvor mange kliniske forsøk som kjørte på hvert legemiddel, hvor lenge disse forsøkene var, hvor mange pasienter var involvert, og hvilke kriterier ble brukt til å bevise at stoffet var trygt og effektivt.
De fant at de fleste medisiner ble studert i høy -kvalitetstester. Men deres rapport, publisert i Journal of the American Medical Association, fant at en tredjedel av de nye stoffene ble godkjent på grunnlag av en enkelt forsøk, og færre enn halvparten av legemidlene beregnet for langvarig bruk ble studert i lengre tid enn seks måneder . I tillegg fant de at færre enn halvparten av de nye stoffene ble testet mot et annet legemiddel som allerede var på markedet for å se om det fungerte bedre.
