Min mann har vært under legehjelp hver måned for mer enn sju år. Han hadde kreft symptomer i mer enn et år. I 2006 hadde han lungebiopsier som var negative. Legen ropte på meg at mannen min ikke hadde kreft og han var legen. Nå har han blitt diagnostisert med stadium IV kreft med 16 svulster i hjernen hans som ikke er hjernekreft. Har doktoren stoppet ved lungene fordi han var en røyker?
Jeg er lei meg for å høre om ektemannens helseproblemer. Jeg vet ikke hva som skjedde, men min tarmreaksjon er å tenke, "Selvfølgelig stoppet doktoren ikke i lungene fordi han var en røyker." Sannsynligvis begynte han med lungene på grunn av en røykhistorie, og da at biopsien ikke viste kreft, det kan ikke ha vært annen grunn til å sette mannen din gjennom risikable tester.
Mye av dette avhenger av hva du mener med biopsi (det er mange typer biopsier) og hva du mener med " kreft symptomer. "Hva var disse symptomene? Fordi symptomene på kreft ikke er helt spesifikke for den sykdommen, er faktumet at det uansett symptom har det store flertallet av personer med "kreft symptomer" (mer enn 99 prosent) noe annet enn kreft. Hvis jeg anbefalte en biopsi for hver pasient med symptomer som kan tolkes som kreft, ville sluttresultatet være flere dødsfall relatert til komplikasjoner av biopsien enn kreft detekterte.
Uansett beklager jeg din frustrerende helsetjenester opplevelse. Lykke til deg og din ektemann.
Lær mer i Everyday Health Lung Cancer Center.
