Dokkarakterer Sites vs Friends: Hvem skal stole på? -

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Blant respondentene i JAMA-undersøkelsen, valgte 35 prosent en lege basert på en god vurdering på en legevurdering nettsted, mens 37 prosent unngikk en lege med dårlig vurdering.

Viktige faktorer ved valg av lege

  • Godtar pasientens helseforsikring
  • Praktisk kontorplassering
  • Legerårs erfaring
  • Del av en klarert praksis
  • Mondemann henvisning fra familie eller venner
  • Henvisning fra en annen lege
  • Legerens vurdering på nettsteder

Vil folk snart velge sine leger akkurat som de velger en restaurant å gå til - ved å se på vurderinger på et nettsted?

Det er veldig mulig, ifølge et undersøkelsesbrev som ble publisert i februar 19 utgaven av JAMA. Forskere ved University of Michigan undersøkte over 2000 personer, og 59 prosent av respondentene sa at legevurderingssteder var "noe viktige" eller "svært viktige" når de plukket en lege.

Disse nettstedene ble likevel ikke verdsatt så mye som ord av munn fra familie eller venner eller om legen har akseptert pasientens helseforsikring.

"Det er vanskelig å forestille seg at munn til å bli overgått fordi personlige forbindelser er så viktige," sa David Hanauer, MD, en klinisk assistent professor av pediatri ved University of Michigan Medical School. "Fra undersøkelsesresultatene ser det ut til at disse vurderingene vil bli mye større over tid og ha større innflytelse."

Ifølge en Consumer Reports-undersøkelse fant folk som fant sine leger gjennom noen de stolte til, til slutt å ha den mest fordelaktige Opplevelser etter å ha gått til legen.

Manglende troverdighet er en stor grunn til at folk ikke besøker rangeringer. Forty-tre prosent av folk som ikke brukte nettstedene sa at de manglet tillit til informasjonen som ble presentert på nettstedet.

De fleste legevurderingssteder angir hvor lenge legen har praktisert, hvilke sykehus han eller hun er tilknyttet, og hvilken forsikring er akseptert på deres kontor, sammen med vurderinger fra pasienter. Hvert senter adskiller seg fra hvordan de viser den faktiske tilbakemeldingen.

Senter for helseforbedring sier at pasientene bør stille seg følgende spørsmål før de bruker et vurderingssted for å velge legen sin:

  • Betaler doktorer sine egne vurderinger?
  • Er anmeldelser eller karakterer anonym? Kan du fortelle om anmelderen faktisk er pasient?
  • Kan du fortelle hvor ofte legenes informasjon er oppdatert? Er det viktig informasjon mangler?

Dr. Hanauer sa at forbedring av troverdigheten til nettstedene ville være den beste måten å få folk til å bruke dem oftere, men det vil trolig komme til en pris.

"Det ville innebære mye direkte kontakt med folk for å verifisere at de faktisk var pasienter og faktisk hadde den erfaringen de oppgir i sin anmeldelse, og det vil trolig komme til en stor pris, "sa Hanauer.

RELATERT: Sykehusavgifter - Kjøper Beware

Vi så på tre populære legevurderingssteder og informasjonen de gir deg, hvordan pasientene går gjennom vurderinger, og hvor troverdige de ser ut:

Healthgrades.com

Doktorinformasjon gitt: Spesialiteter, behandlede vilkår, tilknyttede sykehus, feilbehandlingskrav, utdanning og opplæring, akseptert forsikring.

Hvordan pasientene vurderer og vurderer: Av fem stjerner på forskjellige kategorier, for eksempel enkel planlegging av avtaler, ventetid og hvor godt legen lytter og svarer på spørsmål.

Troverdighetspoeng: Stjernestyringssystemet gjør det vanskelig å vite om p erson var virkelig en pasient eller ikke. Alle som er i stand til å fylle ut en undersøkelse for en lege.

Vitals.com

Doktorinformasjon gitt: Spesialiteter, språk, utdanning og opplæring, tilknyttede sykehus, akseptert forsikring. anmeldelse:

Ut av fem stjerner på forskjellige kategorier, for eksempel enkel planlegging av avtaler, høflig personale, nøyaktig diagnose og nattlig måte. Pasienter kan også legge igjen en gjennomgang av deres erfaring. Troverdighetspoeng:

Å kunne beskrive pasientopplevelsen sammen med stjerneklassifiseringene bidrar til å legge sammen kontekst, men det er fortsatt mulig å sende inn en undersøkelse av legen når som helst. Zocdoc.com

Legemiddelinformasjon gitt:

Spesialiteter, utdanning og opplæring, tilknyttede sykehus, talte språk, akseptert forsikring, tilgjengelighetstid. Hvordan pasientene vurderer og vurderer:

Ut av fem stjerner samlet vurdering, sengetid og ventetid. Pasientene kan også legge til en skriftlig vurdering av total erfaring. Troverdighetspoeng:

Pasienter kan bare se etter en lege etter at de har bestilt en avtale gjennom ZocDoc eller er verifisert som pasientene av legen. Selv om rangeringene ikke er like store som andre nettsteder, vet du at disse kom fra ekte pasienter.

arrow