Redaktørens valg

Ebolas leksjoner |

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Ebola var en øvelse. Vi kan se flere saker i dette landet, men vi vet nå at vårt helsesystem kan inneholde det. SARS var også en øvelsesløp. Så var fugleinfluensa. Ingen ble forvandlet til pandemien vi fryktet. Men helseeksperter er enige om at en dag vil vi bli konfrontert med en farlig smittsom sykdom som vi ikke kan inneholde. Er vi klar for det?

Jay Varkey, MD, er spesialist på smittsomme sykdommer på Emory universitetssykehus, en av bare fire sykehus i landet med en spesialisert biologisk inneslutningsenhet. Dr. Varkey og hans team hadde bare 72 timer varsel før de mottok de første Ebola-pasientene i USA. I vårt intervju diskuterer vi erfaringene med å håndtere denne svært farlige sykdommen, og om vi er klare for smittsomme sykdommer sykdom som går global, hva som helst som viser seg å være. Hans svar: Vi er ikke klar nå, men leksjonen til Ebola er at vi må gjøre oss klar.

TRANSCRIPT:

Sanjay Gupta, MD, hverdags helse:

Har du noen gang tenkt på når du var en medisinsk student eller i trening du vil ta vare på en pasient med Ebola? Jay Varkey, MD, Emory University Hospital:

Nr. Dr. Gupta:

Hva var det når du ringte og sa at du bare skal gjøre det? Dr. Varkey:

For å være helt åpenbar med deg var det absolutt en følelse av spenning. Dr. Gupta:

Ebola hadde aldri vært i USA. Det var ingen behandling for det og ingen kur. Dr. Varkey:

Som du vet, blir sykehus bedt om å overføre syke pasienter hele tiden, men innsatsen her var tydeligvis mye høyere. Dr. Jay Varkey og hans team hadde bare 72 timer varsel før de mottok de første Ebola-pasientene i USA.

RELATERT:

10 Viktige fakta om ebola 2 pasienter = 3.000 pounds medisinsk avfall

Dr . Gupta:

Var det overraskelser? Dr. Varkey:

En av de tingene vi raskt lærte om å ta vare på pasienter med Ebola virus sykdom, er at du genererer mye avfall, medisinsk avfall. For å bli spesifikk: to pasienter, 33 dager på sykehuset, genererte vi over 3.000 pounds regulert medisinsk avfall. Dr. Gupta:

Det var noen eksempler på ting som kan ha vært uventede reaksjoner fra samfunnet: Pizza-folk som nekter å levere pizza hvor som helst på sykehuset, et blodtransportselskap nekter å hente prøver for å bare ta dem nedover veien til CDC, bekymret folk om kloakkrørene fra sykehuset med potensielt forurenset avfall. Dr. Varkey:

Hver av disse tingene skjedde, men du visste at vi hadde beredskapsplaner for det. Jeg synes det er viktig å innse at når som helst noen har å gjøre med en mulighet for en infeksjon som er ny for dem, eller en hvilken som helst form for trussel som virker ny, å være redd. Men jeg tror Atlanta-samfunnet har vært veldig bra når det gjelder å komme til denne ideen om at dette er den riktige tingen å gjøre, og at når muligheten kommer til å ta vare på noen som er syke, er det et valg du sier ja til. Dr. Gupta:

For det meste når jeg opererer og tar vare på pasienter, risikerer jeg ikke mitt eget liv å gjøre det, men det er litt av en annen ligning her. Var det alt frivillig, når det gjelder de ansatte som tok seg av disse pasientene? Dr. Varkey:

Det er et flott spørsmål, og dette er noe jeg føler meg veldig sterkt om. Så hvert eneste medlem som var involvert i vår overførbare sykdomsenhet og hadde noen rolle i å håndtere våre pasienter med Ebola, var helt frivillig. Dr. Gupta:

Det er veldig lett i en hypotetisk situasjon å si at jeg er ombord, jeg er på laget, men når det blir virkelighet, endrer litt. Du tenker på din egen familie, din egen helse, ting som det. Gjorde noen som skulle være på laget i utgangspunktet, "Jeg setter denne ut"? Dr. Varkey:

Ikke alle som var kandidat til å være på laget måtte være involvert foran. Så det korte svaret på spørsmålet ditt er ja, det var de som av personlige grunner, av arbeidsmessige grunner, ikke kunne være involvert. Leger "Pick up a Mop"

Dr. Gupta:

Det er helsepersonellene. Hva med de andre menneskene, folk som leverte maten, rengjorde arkene, som du og jeg vet, lager sykehusarbeid og løper? Hva var deres forpliktelse? Dr. Varkey:

Dette er jeg tror et ekte nøkkelpunkt. Det var en liten gruppe leverandører, for det meste sykepleiere, en kjernegruppe av leger som hadde å gjøre med pasienten. De som ville håndtere sengetøy eller rense rommet, det var alt gjort av sykepleiere og leger i det rommet. Det er et godt eksempel og et annet sted hvor du sannsynligvis må ignorere initialene etter navneskiltet ditt, og hvis du har et utslipp, hvis du har et område på rommet som må rengjøres, er du ikke bekymret for det. Du henter en mop. The Big Outbreak

Dr. Gupta:

Ebola kommer til å være inneholdt. Dette kommer ikke til å bli et stort utbrudd, så skummelt som det kan virke. Men det blir et stort utbrudd av noe på et tidspunkt. Hva vil du forutsi? Hva skal det se ut? Hva ville det føles? Dr. Varkey:

Jeg tror vi vet når vi ser det, men det korte svaret er at jeg tror vi må være klare. Så om det er en særlig alvorlig influensasong, om det er spredning av en sykdom forårsaket av et dyr, om det er spredning av en sykdom som blir forplantet av klimaendringer - anerkjenner de helsemessige truslene og er klar for det jeg tror er en nøkkel leksjon som vi trenger å være klar når Ebola er inneholdt. Dr. Gupta:

Er vi klar for det akkurat nå? Dr. Varkey:

Bare å gjøre matte, jeg synes det er klart at fire bio-inneslutningsenheter ikke er nok. Men jeg tror vi har en mulighet, og faktisk er en av de viktigste leksjonene for å håndtere Ebola faktisk å være klar for den neste nye sykdommen når det kan oppstå.

arrow