Redaktørens valg

Hvorfor vi tar uprøvde naturlige legemidler

Anonim

I forrige uke avslørte den amerikanske regjeringen resultatene av en omfattende studie om glukosamin og kondroitin for leddgiktssmerter. Byrået som lanserte informasjonen, Nasjonalt senter for komplementær og alternativ medisin (NCCAM), har også sponset forskning om andre naturlige legemidler og deres effektivitet, for eksempel St. John's wort for depresjon og såg palmetto for prostatakreft. Disse studiene ser ut til å vise at vi bruker 20 milliarder dollar om året på piller og potioner som ikke fungerer bedre enn placebo.

"Hogwash!" Jeg hører deg å si, fordi mange har sett fordel, fra litt til mye. Så hvis du er innstilt på dette emnet, hva med en liten debatt og personlig historiefortelling om hvilke naturlige stoffer som fungerer for deg - anekdotisk? Med andre ord, selv om National Institute of Health Studies ikke kan bevise verdi, hva sier din egen erfaring til deg? Omvendt, fortell meg om ting du har prøvd som ikke gjorde en forskjell i det hele tatt.

For eksempel tror jeg ingefær hjalp meg med kjemisk kvalme - litt uansett. St. John's wort syntes å berolige angstene til et familiemedlem som deretter flyttet til et farmasøytisk produkt.

Bekymringen er alltid at rekkevidden av selskaper som produserer naturlige produkter går fra etisk til kriminelt, og renheten vandrer over kartet. Det gjorde det vanskelig for NIH å gjøre studiene av disse produktene. Var alle de samme?

Et annet problem kom opp at vi kan diskutere en annen gang: Hvor kraftig er "placebo-effekten"? Med andre ord, gjør vi noen ganger det bedre fordi vi tar en pille vi tror vil hjelpe selv om farmakologisk det har ingen effekt?

Dette er store emner, og jeg er sikker på at du har synspunkter. Vennligst del dem!

- Andrew

arrow