Noen måneder tilbake hadde jeg blod på vevpapiret mitt. Legen bestilte en serie blodprøver, og alt kom tilbake normalt. Jeg ble henvist til en gastroenterolog. En koloskopi ble utført, og de fant noen magesår i ileum, mucosal ulcerasjon og indre små hemorroider, men utelukket inflammatorisk tarmsykdom. En biopsi ble også gjort, og jeg ble fortalt at jeg har kolitt. Har kolitt, som er et bredt begrep, ulovlig kolitt? Fra å lese litteraturen på nettet, ser det ut til at begrepet kolitt brukes til å referere til ulcerøs kolitt. Hvis GI utelukket inflammatorisk tarmsykdom basert på koloskopi, utelukker det ikke ut ulcerøs kolitt siden det er en type inflammatorisk tarmsykdom? Betyr det bare at det er noen betennelse i kolon som er herdbar med kostholdsendring og medisinering? Hvis det er ulcerøs kolitt, var koloskopi funnene utenfor merket?
Det ser ut til å være litt forvirring med din forståelse av kolonoskopiinnholdene dine. Det er flere former for kolitt, men ulcerøs kolitt er den vanligste, og det blir ofte referert til som kolitt. En diagnose av ulcerøs kolitt krever synlige sårdannelser i endetarmen og resten av tykktarmen, og vanligvis har pasienter blødning og diaré som symptomer. Sår i ileum kan ses med ulcerøs kolitt, men bare med omfattende sårdannelse i tykktarmen. Mer sannsynlig er ileal sårdannelser relatert til ikke-steroidal anti-inflammatorisk narkotikabruk (NSAID). En diagnose av lymfocytisk kolitt krever et kolon som opptrer nesten normalt, inflammatoriske endringer på biopsiprøver og diaré uten blødning. Siden du ikke inkluderte diaré ved å beskrive symptomene dine, er det tvilsomt at du har denne diagnosen.
Fra den begrensede beskrivelsen du oppgir, er det tvilsomt at du har enten ulcerøs kolitt eller lymfocytisk kolitt. Snakk med legen din eller gastroenterologen for mer informasjon om dine spesielle koloskopi funn og biopsi resultater.
