Jeg hadde kilereseksjon gjort for 10 mm (0.4 tommer) lungeknude fra venstre nedre lobe med 5 mm (0,2 tommer) margin. Permanent rapport viste ikke-småcellet lungekreft. Er det nok kirurgi på dette tidspunktet til noe kommer opp senere, eller er en lobektomi et must på dette tidspunktet? Min fysiske tilstand er greit. Jeg hater å gå for mer operasjon dette snart.
Standardprosedyren for operativ lungekreft hos personer med tilstrekkelig lungefunksjon er en lobektomi, eller fjerning av en hel lungelag. (Den venstre lungen har to lober, og den høyre lungen har tre.) En kil-reseksjon, som er hva du hadde, fjerner et trekantformet stykke lungen som inneholder svulsten og noen rundt det normale vevet.
Den største grunnen hvorfor lobectomy er foretrukket, er at lungekreftpatienter som har kilereseksjon - eller en segmentektomi som er litt større enn en kil-reseksjon (flere lungesegmenter utgjør hver lobe) - står overfor økt risiko for tilbakefall av kreft sammenlignet med personer som har hele lobe fjernet.
For personer med begrenset lungefunksjon i hvilken kirurgen ikke føler at en lobektomi er trygt, er en kil-reseksjon trolig bedre enn strålingsbehandling. Men strålebehandling for stadium I lungekreft hos pasienter som ikke kan tolerere en lobektomi, forbedrer seg til det punktet at dette også kan diskuteres. Studier blir gjort for å sammenligne stereotaktisk strålebehandling med kilereseksjon hos personer som ikke kan tolerere en lobektomi.
For deg, hvis lungefunksjonen er tilstrekkelig, og du hadde en ujevn utvinning fra operasjonen din, ville min anbefaling være å ha kirurg fullføre lobectomy med mindre legene dine anbefaler ellers av en grunn utenfor fakta du har gitt meg.
Lær mer i Everyday Health Lung Cancer Center.
