I nesten fire år har jeg tatt Arimidex. Mens jeg tok Arimidex, utviklet jeg en ny kreft (ductal carcinoma in situ, tre steder med lite område av mulig microinvasion, node negativ) i mitt høyre bryst. Jeg tok Arimidex for en 2,0 cm, invasiv klasse III, ER positiv, node negativ tumor i mitt venstre bryst som ble behandlet med en vellykket lumpektomi, kjemoterapi og stråling. Jeg har ikke vært i stand til å finne mye informasjon om kvinner som utvikler annen kreft mens de tar Arimidex, og vil gjerne vite om det er hensiktsmessig å vurdere en bytte til en annen hormonbehandling. Eller er hormonbehandling vurdert som vellykket fordi det ikke er tegn på metastatisk sykdom fra min opprinnelige svulst? Også, hva er den nåværende tanken om å ta Arimidex utover fem år? Takk.
Arimidex (anastrozol) virker ved å tømme enhver gjenværende østrogenproduksjon i en postmenopausal kvinne. Uten østrogen sirkulerende er østrogenavhengige kreftformer vanligvis ikke i stand til å vokse. Imidlertid kan et tilbakefall forekomme hos kvinner som tidligere hadde østrogenreseptor-positiv brystkreft hvis den nye kreken ikke trenger østrogen til å vokse. Dette kan for eksempel skje hvis den nye kreken ikke uttrykker østrogenreseptor. Noen nye kreftformer kan imidlertid uttrykke østrogenreseptoren, men det kan ikke være funksjonelt.
Alternativt kan noen kvinner som er på østrogenavbruddsmedisiner som Arimidex, fremdeles klare å gjøre noen østrogen av grunner som ikke er klare. I dette tilfelle kan det fortsatt være et effektivt alternativ å bytte til et stoff som tamoxifen - som blokkerer østrogen fra østrogenreseptoren på kreftcellene. Hvis jeg var legen din, ville jeg vurdere utviklingen av ny invasiv sykdom som representerer en feil i endokrin terapi, og det vil be meg om å anbefale en endring.
