Imipramin tilhører en klasse med rusmidler som kalles trisyklisk antidepressiva, som har vært i bruk siden 1950-tallet, men brukes sjelden på grunn av bivirkningene som inkluderer økt hjertefrekvens, tremor, forvirring og anfall. Forskere testet imipramin i både levende mus og i humane småcellekreftceller, og fant at det ikke bare stoppet svulster fra å spre seg, men ødela dem også. Dessverre virket stoffet bare for småcellet lungekreft, sa forskerne , som står for 15 prosent av all lungekreft, men er svært dødelig. "Den femårige overlevelsen for småcellet lungekreft er bare 5 prosent," studerer medforfatter Julien Sage, PhD, en lektor i pediatri ved Stanford University, sa i uttalelse. "Det har ikke vært en eneste effektiv terapi utviklet de siste 30 årene. Men da vi begynte å teste disse stoffene i humane kreftceller vokst i en tallerken og i en musemodell, jobbet de, og de jobbet, og de jobbet."
Nathan Pennell, MD, PhD, en onkolog med Cleveland Clinic og et medlem av Case Comprehensive Cancer Center i Cleveland, sa funnene er spennende, selv med det lille antallet mennesker som er rammet av sykdommen. Sykdommen er frustrerende, fordi det er behandling som fungerer bra for å sette det i etterligning, men det er veldig uvanlig at folk blir kurert av det, sier Dr. Pennell. "Kreft reoccurs veldig raskt, og når det gjør det, reagerer det ikke lenger på medisinering."
Enhver ny behandling for denne sykdommen er gode nyheter, sier Pennell.
"Behandlingen vi bruker for småcellet lungekreft I dag ble det utviklet i 1985, sa han. "Alt som viser en fordel i hvor lenge pasientene bor, vil bli svært omfavnet." Forskerne skal neste gang være å teste stoffene hos mennesker i en klinisk fase 2-fase, som, hvis vellykket, vil gå videre til en enda større skala prøve før du går foran FDA for godkjenning.
"Vi kutter ned tiåret eller mer og de $ 1 milliardene som det vanligvis kan ta for å oversette et laboratoriefunn til en vellykket behandling av medisiner i omtrent ett til to år og bruker rundt $ 100 000, sier studien medforfatter Atul Butte, MD, PhD, lektor i pediatri ved Stanford, i en uttalelse.
Men mens løftet med stoffet viser seg, er det enda bedre hvordan de oppdaget sitt potensiale, Pennell sa. «De tok en rekke kreftceller i retter, behandlet dem alle med forskjellige stoffer, og utførte en genetisk test for å se hvordan de ble påvirket,» sa han. "De dro deretter til databaser om genuttrykk og så ut hvor effektene matchet."
For eksempel, hvis den genetiske testen viser at stoffet blokkerer en bestemt molekylærvei som rutinemessig aktiveres av kreftceller, kan stoffet ha noen Bruk som kreftbehandling.
"Det er en god ide," sa Pennell. "Vi har stoffer som ble utviklet i midten av 20
th
århundre som vi ikke bruker lenger. Ved å gå tilbake og være i stand til å skjerme tusenvis av gamle stoffer, er det veldig mulig at vi kan finne nye bruksområder for dem. "
" Denne teknikken kan gjelde for mange andre forhold, "tilføyer Pennell," selv om dette stoffet ikke gjør det Det slutter ikke å trene. "
