VEDDAG, 25. september 2013 - Nivåene av en flammehemmende knyttet til fødselsdefekter droppet i blodet av gravide californians et tiår etter Det ble utestengt, ifølge en ny studie publisert i tidsskriftet Environmental Science & Technology. Men med stoffet som fortsatt er mye brukt i mange andre stater, sier eksperter at studien viser at forbud mot stoffet landsomfattende kan ha en vidtgående effekt.
Flammehemmende, polybromerte difenyletere (PBDE) kommer som fem forskjellige blandinger og er ofte brukt i produksjon av møbler. Når stoffet nedbrytes og blir til støv, går det inn i kroppen, der det kan forårsake skjoldbruskdysfunksjon, nevrologiske problemer og fødselsskader. Stoffet er også overført fra mor til barn via morsmelk, noe som kan føre til utviklingsproblemer, ifølge studien.
"Dyre- og humanstudier finner at prenatal eksponering kan bidra til endokrine forstyrrelser og negative utviklingsresultater," forskerne , ledet av Ami Zota, ScD, studieforfatter og assisterende professor i miljø- og yrkeshelse ved George Washington University School of Public Health, skrev i studien. "Prenatal eksponering er forbundet med nevrodevelopmental skade hos barn, inkludert dårligere konsentrasjon, oppmerksomhet og redusert IQ."
Forskerne testet blodet av 25 kvinner mellom 2008 og 2009 og fant at hver kvinne testet hadde høye nivåer av alle fem PBDEene i deres blod De sammenlignet da de kvinnene til 36 testet mellom 2011 og 2012, og fant ut at bare en type PBDE var i deres blod - noe som indikerer at forbudet virker.
"Vi ble positivt overrasket over omfanget av nedgangen," dr. Zota sa i en uttalelse. "Reglene kan få innvirkning på folks hverdag."
Den andre gruppen av testede kvinner var imidlertid ikke den samme som den første gruppen, noe som betyr at det er uklart om det var forbudet som førte til De lavere nivåene av PBDE er i blodet. Selv om studien bare så på California, har forbud eller begrensninger på nivåene av PBDE blitt vedtatt i 13 stater, inkludert Washington, Maine, New York, California og Oregon. Men før et landsdekkende forbud er vedtatt, må det gjøres mer forskning i disse landene for å bekrefte funnene i denne forholdsvis små studien, sa Dan Ehlke, PhD, assisterende professor i helsepolitikk og ledelse ved SUNY Downstate Medical Center School of Public Health i New York City.
"Det er viktig å huske på at dette bare er en studie, gjennomført over en relativt kort tidsperiode i et enkelt geografisk område," sa Dr. Ehlke. "Så vi ville sannsynligvis trenge litt mer i veien for å støtte data før vi endret kurset radikalt."
Men hvis denne studiens funn ble bekreftet, ville det være fornuftig å forby denne potensielt farlige sammensetningen landsomfattende, sa han. "Disse resultatene peker på effekten av et statewide forbud, som kunne oppskaleres nasjonalt til potensielt stor effekt," sa han.
